Askerler genellikle kapalı alanlarda görevlerini birlikte yerine getirirler. Kışlada, tankta, uçakta veya gemide olsun: Özel yakınlık elbette bulaşıcı hastalıkların yayılması riskini de beraberinde getirebilir.
2024 yılında nüfustaki tek meslek grubu olan askerlerin Korona'ya karşı hala zorunlu aşıya tabi olmasının bugüne kadar sürdürülen nedeni budur.
Bu yeterince saçma. Örneğin, hemşirelik personeli, ister klinikte, ister rehabilitasyon tesislerinde veya evlerde çalışsınlar, çalışmaları sırasında birbirlerine benzer şekilde yakın otururlar ve genellikle hastalarla, yani özellikle savunmasız bir nüfus grubuyla yoğun fiziksel temasta bulunurlar. Ayrıca tesisle ilgili bir aşı zorunluluğuna da tabiydiler. Ancak yalnızca 16 Mart ile 31 Aralık 2022 arasında.
Tesisle ilgili aşı zorunluluğu çoktan kaldırıldı ve hiçbir zaman var olmaması gerekiyordu. Çünkü yürürlüğe girdiğinde Corona aşısının başlangıçta vaat edilen kapsamlı korumayı sağlamadığı zaten biliniyordu. Ayrıca, uzun zamandır dile getirilen söylemin aksine, ciddi olanlar da dahil olmak üzere istenmeyen yan etkilerin de olduğu biliniyordu.
Günaydın Berlin
Bülten
Kayıt olduğunuz için teşekkürler.
E-postayla bir onay alacaksınız.
Tesisle ilgili aşı zorunluluğu çoktan kaldırıldı
Hemşirelik personeli söz konusu olduğunda, en azından onların bu virüsten en fazla risk altında olan hastalarla, yani yaşlılar, hastalar ve çoğu zaman bağışıklık sistemi zayıf kişilerle çalıştıkları iddia edilebilir. Kliniklerde uygulanan sıkı hijyen önlemleriyle ne kadar iyi azaltılırsa azaltılsın, her risk önemlidir.
Bununla birlikte, “ön saflarda yer alan” hemşirelerin, ciddi aşı yan etkileri olan hastalar kabul edildiğinde bunu hemen fark edecekleri öngörülebilirdi ve kendilerini sağlıkları açısından benzer sonuçlardan korumak istiyorlarsa bu anlaşılabilir bir durumdu – örneğin aşı olmayın. Almanya'da zaten çok az sayıda bakım personeli olduğundan ve işgücünün küçük bir kısmı olmasa bile birçok ev kelimenin tam anlamıyla yanıyor olduğundan, uzun vadede her yerde aşılanmamış bakım personeli olmadan yapmak mümkün değildi.
Buna ek olarak, Karl Lauterbach (SPD), 2022'nin sonunda, tesisle ilgili aşılama zorunluluğunun “devam etmeye değmediğini” ve “tıbbi açıdan pek haklı olmadığını” az çok uysal bir şekilde kabul etmek zorunda kaldı. Çünkü şu anda dolaşan korona varyantlarına karşı virüsün yayılmasına karşı herhangi bir koruma sağlamıyor. Ayrıca vaka sayısı Federal Sağlık Bakanı'nın o dönemde öngördüğünden çok daha düşüktü.
Corona'ya karşı zorunlu aşının neden hala Bundeswehr'de geçerli olması gerektiği belli değil. Hessen'den 27 yaşındaki bir gencin Salı günü Bavyera'nın Schweinfurt kentindeki mahkemede aşıyı reddettiği için mahkum edilmesi de aynı derecede anlaşılmaz. Aşının geliştirilmesinin kendisine çok kısa sürdüğünü belirtmiş; amiri birçok askerin başlangıçta endişeleri olduğunu söylemişti.
Bundeswehr'de aşı yapma zorunluluğu Kasım 2021'den beri yürürlükte ve “tolerans görevi” olarak adlandırılıyor. Çünkü askerler, özel sağlık nedenleri olmadığı sürece bir dizi ek aşıya “katlanmak” zorundalar. Direnen herkes cezai soruşturmalarla ve disiplin cezalarıyla karşı karşıya kalacak.
Ancak artık zorunlu korona aşısına karşı çıkan bazı sağlık ve sosyal nedenler var. Çünkü şu anda önemli bir Corona durumu yok, aşılar – umulduğu gibi – tam koruma sağlayacak şekilde geliştirilmedi ve Lauterbach'ın bir yıl önce söz verdiği gibi Corona aşılarından etkilenenlere yönelik yardım uygun şekilde ayarlanmadı.
Tam tersine: Korona aşısı olduktan sonra ciddi, hatta orta derecede hastalanan herkes bu durumdan kurtulacak. Almanya'da aşı sonrası sendromu olarak adlandırılan durum genellikle sağlık sigortası şirketleri tarafından tanınmıyor, bu nedenle birçok kişi çok sayıda, bazen de yaşamı tehdit eden şikayetleri hafifletme girişiminin bedelini kendi ceplerinden ödemek zorunda kalıyor. Sorumlu az sayıdaki poliklinikte hâlâ bekleme listeleri mevcut.
Aşı hasarı durumunda neredeyse hiç yardım olmuyor
Aşı kurbanlarının çoğu da çeşitli semptomlar nedeniyle artık çalışamıyor. Ancak emeklilik büroları başvuruları işleme koyamamaktadır. Ayrıca aşı hasarını nedensel olarak kanıtlamak son derece zordur. Ayrıca incelemeden sorumlu ofisler, hedeflerin çelişmesine yol açabilecek hasar durumunda ödeme yapmaktan da sorumludur.
Son olarak, politikacılar, hasar durumunda üreticilerin sorumluluktan muaf tutulmasını sağladılar, böylece hastalar ciddi bir hukuki çaba harcamadan onlara başvuramazlar. Bazı hastaların buna ne enerjisi ne de zamanı vardır. Berliner Zeitung yakın zamanda, durumu kötüleşmeye devam ettiği için doktorların ona artık büyük bir hayatta kalma şansı vermediği ciddi şekilde yaralanan genç bir hastanın vakasını bildirdi.
Tüm bu sefalete ek olarak toplumun bir kısmı bu kadar ağır vakaların bile aşıdan zarar gördüğünü inkar ediyor ve orta derecede etkilenen birçok insanı numaracı olarak etiketliyor. Özellikle de aşı konusunun pandemi sırasında o kadar yoğun bir şekilde siyasallaştırıldığı ve ahlakileştirildiği için, bazı insanlar artık yıllar sonra bu geziden caydırılamıyor. Öncelikle, sonuçları herkes için aynı olmayan ve önceden öngörülemeyen, kendi istekleri dışında başka insanlardan tıbbi tedavi talep etme hakkına sahip olduklarına kesinlikle inanıyorlar. İkincisi, aşı mağdurlarının hasar durumunda yardım istemekten başka amaçları olduğunu, “sağcı” olduklarını veya başka bir şekilde karalanacaklarını varsayabilmek.
Bu çok tehditkar bir gelişme ve elbette kökeni pandemiden ve bununla bağlantılı aşırı ölüm ve hastalık korkusundan geliyor. Ancak bunun kökenleri aynı zamanda siyasete de dayanıyor ve bu da aşılanmamış kişilerin salgının itici güçleri ilan edilmesini ve onları sosyal hayattan dışlamanın büyük ölçüde mümkün olmasını sağladı.
Ve şimdi bu büyük hatadan çıkış yolunu bulması ve hâlâ düzeltilmesi gereken şeyleri telafi etmesi gereken de tam olarak bu politikadır. Örneğin SPD'den Savunma Bakanı Boris Pistorius'un askerler için aşı zorunluluğunu nihayet kaldırması iyi olur.
Geçen Mayıs ayında Federal Meclis'te “hoşgörü yükümlülüğünü er ya da geç kaldıracağımız olasılığını göz ardı etmediğini, ancak o zamanın henüz gelmediğini” söyledi. Ama artık geldi, salgın bitti. Bakan neyi bekliyor?
O zaman yargıçlar enjeksiyonun reddedilmesinin ne anlama geldiğini anlamakta daha az zorluk çekeceklerdir: kişinin kendi hayatının korunması. Çünkü askerler, herhangi bir şüphe olması durumunda savaşta hayatlarını kaybetme riskini göze almaya hazırdır. Ancak hiçbir zaman kendi istekleri dışında tıbbi tedavi görmek zorunda kalmayı kabul etmediler; bu da -umarım çok az sayıda- vakalarda ölüme, diğerlerinde ise çalışamaz hale geldi. Bu, Bundeswehr'deki diğer tehlikelerden farklıdır. Robert Koch Enstitüsü ya da Paul Ehrlich Enstitüsü bunu güvenilir bir şekilde yapamıyorsa, bir asker aşı hasarı riskinin ne kadar büyük ya da ne kadar küçük olduğunu tahmin edemez.
Pistorius hoşgörü yükümlülüğünü bir an önce kaldırmalı
Ayrıca emirlere uymayı reddetmenin diğer biçimlerinden de farklıdır. Askerler gerekirse kendi canlarıyla vatanlarını savunmaya gelirler ama fiziksel olarak da bunu yapabilecek kapasitede olmaları gerekir. Örneğin, kışlada askerlerin bir kısmının – çok küçük bir kısmının – hastalanmasına, hatta ölmesine neden olacak yemek servisi yapılmışsa, bu yine de bir askerin yemek yemeyi reddetmesi halinde yemek yemeyi reddetmesi olarak yorumlanabilir. Kendi amiri olmasına rağmen ondan bunu yapmasını ister.
Ancak bu dava daha sonra mahkemeye taşınsaydı bugün yemek yemeyi reddeden askeri mahkum edecek bir yargıç zor bulunurdu. Bazen bu kadar basit karşılaştırmalar yapmak zorunda kalıyorsunuz çünkü pandemi sırasında yaşanan panik bazı insanların mantığını kaybetmesine neden oldu. Artık – nispeten – yeniden güvendeyiz. Bu henüz herkese ulaşmadı. Artık yine alışılagelmiş kategorilerde düşünüp çalışabiliriz, OHAL bitti.
Yargıcın Salı günü, 2023'te serbest bırakılan Hessen'li geçici Bundeswehr askeri hakkındaki önceki kararı bozduğu gerçeği artık güncel değil. Bad Kissingen'deki bölge mahkemesi, aşıyı reddeden başka bir asker gibi onu da daha önce beraat ettirmişti. Şimdi, yeni yasal karara göre 27 yaşındaki genç yine de taksitle 4.050 avro para cezası ödemek zorunda kalacak. Karar henüz kesinleşmedi ancak Pistorius'a bu kararı Bundeswehr'e yönelik aşı zorunluluğunu hızlı bir şekilde geri çekme fırsatı olarak kullanması tavsiye edilir.
2024 yılında nüfustaki tek meslek grubu olan askerlerin Korona'ya karşı hala zorunlu aşıya tabi olmasının bugüne kadar sürdürülen nedeni budur.
Bu yeterince saçma. Örneğin, hemşirelik personeli, ister klinikte, ister rehabilitasyon tesislerinde veya evlerde çalışsınlar, çalışmaları sırasında birbirlerine benzer şekilde yakın otururlar ve genellikle hastalarla, yani özellikle savunmasız bir nüfus grubuyla yoğun fiziksel temasta bulunurlar. Ayrıca tesisle ilgili bir aşı zorunluluğuna da tabiydiler. Ancak yalnızca 16 Mart ile 31 Aralık 2022 arasında.
Tesisle ilgili aşı zorunluluğu çoktan kaldırıldı ve hiçbir zaman var olmaması gerekiyordu. Çünkü yürürlüğe girdiğinde Corona aşısının başlangıçta vaat edilen kapsamlı korumayı sağlamadığı zaten biliniyordu. Ayrıca, uzun zamandır dile getirilen söylemin aksine, ciddi olanlar da dahil olmak üzere istenmeyen yan etkilerin de olduğu biliniyordu.
Günaydın Berlin
Bülten
Kayıt olduğunuz için teşekkürler.
E-postayla bir onay alacaksınız.
Tesisle ilgili aşı zorunluluğu çoktan kaldırıldı
Hemşirelik personeli söz konusu olduğunda, en azından onların bu virüsten en fazla risk altında olan hastalarla, yani yaşlılar, hastalar ve çoğu zaman bağışıklık sistemi zayıf kişilerle çalıştıkları iddia edilebilir. Kliniklerde uygulanan sıkı hijyen önlemleriyle ne kadar iyi azaltılırsa azaltılsın, her risk önemlidir.
Bununla birlikte, “ön saflarda yer alan” hemşirelerin, ciddi aşı yan etkileri olan hastalar kabul edildiğinde bunu hemen fark edecekleri öngörülebilirdi ve kendilerini sağlıkları açısından benzer sonuçlardan korumak istiyorlarsa bu anlaşılabilir bir durumdu – örneğin aşı olmayın. Almanya'da zaten çok az sayıda bakım personeli olduğundan ve işgücünün küçük bir kısmı olmasa bile birçok ev kelimenin tam anlamıyla yanıyor olduğundan, uzun vadede her yerde aşılanmamış bakım personeli olmadan yapmak mümkün değildi.
Buna ek olarak, Karl Lauterbach (SPD), 2022'nin sonunda, tesisle ilgili aşılama zorunluluğunun “devam etmeye değmediğini” ve “tıbbi açıdan pek haklı olmadığını” az çok uysal bir şekilde kabul etmek zorunda kaldı. Çünkü şu anda dolaşan korona varyantlarına karşı virüsün yayılmasına karşı herhangi bir koruma sağlamıyor. Ayrıca vaka sayısı Federal Sağlık Bakanı'nın o dönemde öngördüğünden çok daha düşüktü.
Corona'ya karşı zorunlu aşının neden hala Bundeswehr'de geçerli olması gerektiği belli değil. Hessen'den 27 yaşındaki bir gencin Salı günü Bavyera'nın Schweinfurt kentindeki mahkemede aşıyı reddettiği için mahkum edilmesi de aynı derecede anlaşılmaz. Aşının geliştirilmesinin kendisine çok kısa sürdüğünü belirtmiş; amiri birçok askerin başlangıçta endişeleri olduğunu söylemişti.
Bundeswehr'de aşı yapma zorunluluğu Kasım 2021'den beri yürürlükte ve “tolerans görevi” olarak adlandırılıyor. Çünkü askerler, özel sağlık nedenleri olmadığı sürece bir dizi ek aşıya “katlanmak” zorundalar. Direnen herkes cezai soruşturmalarla ve disiplin cezalarıyla karşı karşıya kalacak.
Ancak artık zorunlu korona aşısına karşı çıkan bazı sağlık ve sosyal nedenler var. Çünkü şu anda önemli bir Corona durumu yok, aşılar – umulduğu gibi – tam koruma sağlayacak şekilde geliştirilmedi ve Lauterbach'ın bir yıl önce söz verdiği gibi Corona aşılarından etkilenenlere yönelik yardım uygun şekilde ayarlanmadı.
Tam tersine: Korona aşısı olduktan sonra ciddi, hatta orta derecede hastalanan herkes bu durumdan kurtulacak. Almanya'da aşı sonrası sendromu olarak adlandırılan durum genellikle sağlık sigortası şirketleri tarafından tanınmıyor, bu nedenle birçok kişi çok sayıda, bazen de yaşamı tehdit eden şikayetleri hafifletme girişiminin bedelini kendi ceplerinden ödemek zorunda kalıyor. Sorumlu az sayıdaki poliklinikte hâlâ bekleme listeleri mevcut.
Aşı hasarı durumunda neredeyse hiç yardım olmuyor
Aşı kurbanlarının çoğu da çeşitli semptomlar nedeniyle artık çalışamıyor. Ancak emeklilik büroları başvuruları işleme koyamamaktadır. Ayrıca aşı hasarını nedensel olarak kanıtlamak son derece zordur. Ayrıca incelemeden sorumlu ofisler, hedeflerin çelişmesine yol açabilecek hasar durumunda ödeme yapmaktan da sorumludur.
Son olarak, politikacılar, hasar durumunda üreticilerin sorumluluktan muaf tutulmasını sağladılar, böylece hastalar ciddi bir hukuki çaba harcamadan onlara başvuramazlar. Bazı hastaların buna ne enerjisi ne de zamanı vardır. Berliner Zeitung yakın zamanda, durumu kötüleşmeye devam ettiği için doktorların ona artık büyük bir hayatta kalma şansı vermediği ciddi şekilde yaralanan genç bir hastanın vakasını bildirdi.
Tüm bu sefalete ek olarak toplumun bir kısmı bu kadar ağır vakaların bile aşıdan zarar gördüğünü inkar ediyor ve orta derecede etkilenen birçok insanı numaracı olarak etiketliyor. Özellikle de aşı konusunun pandemi sırasında o kadar yoğun bir şekilde siyasallaştırıldığı ve ahlakileştirildiği için, bazı insanlar artık yıllar sonra bu geziden caydırılamıyor. Öncelikle, sonuçları herkes için aynı olmayan ve önceden öngörülemeyen, kendi istekleri dışında başka insanlardan tıbbi tedavi talep etme hakkına sahip olduklarına kesinlikle inanıyorlar. İkincisi, aşı mağdurlarının hasar durumunda yardım istemekten başka amaçları olduğunu, “sağcı” olduklarını veya başka bir şekilde karalanacaklarını varsayabilmek.
Bu çok tehditkar bir gelişme ve elbette kökeni pandemiden ve bununla bağlantılı aşırı ölüm ve hastalık korkusundan geliyor. Ancak bunun kökenleri aynı zamanda siyasete de dayanıyor ve bu da aşılanmamış kişilerin salgının itici güçleri ilan edilmesini ve onları sosyal hayattan dışlamanın büyük ölçüde mümkün olmasını sağladı.
Ve şimdi bu büyük hatadan çıkış yolunu bulması ve hâlâ düzeltilmesi gereken şeyleri telafi etmesi gereken de tam olarak bu politikadır. Örneğin SPD'den Savunma Bakanı Boris Pistorius'un askerler için aşı zorunluluğunu nihayet kaldırması iyi olur.
Geçen Mayıs ayında Federal Meclis'te “hoşgörü yükümlülüğünü er ya da geç kaldıracağımız olasılığını göz ardı etmediğini, ancak o zamanın henüz gelmediğini” söyledi. Ama artık geldi, salgın bitti. Bakan neyi bekliyor?
O zaman yargıçlar enjeksiyonun reddedilmesinin ne anlama geldiğini anlamakta daha az zorluk çekeceklerdir: kişinin kendi hayatının korunması. Çünkü askerler, herhangi bir şüphe olması durumunda savaşta hayatlarını kaybetme riskini göze almaya hazırdır. Ancak hiçbir zaman kendi istekleri dışında tıbbi tedavi görmek zorunda kalmayı kabul etmediler; bu da -umarım çok az sayıda- vakalarda ölüme, diğerlerinde ise çalışamaz hale geldi. Bu, Bundeswehr'deki diğer tehlikelerden farklıdır. Robert Koch Enstitüsü ya da Paul Ehrlich Enstitüsü bunu güvenilir bir şekilde yapamıyorsa, bir asker aşı hasarı riskinin ne kadar büyük ya da ne kadar küçük olduğunu tahmin edemez.
Pistorius hoşgörü yükümlülüğünü bir an önce kaldırmalı
Ayrıca emirlere uymayı reddetmenin diğer biçimlerinden de farklıdır. Askerler gerekirse kendi canlarıyla vatanlarını savunmaya gelirler ama fiziksel olarak da bunu yapabilecek kapasitede olmaları gerekir. Örneğin, kışlada askerlerin bir kısmının – çok küçük bir kısmının – hastalanmasına, hatta ölmesine neden olacak yemek servisi yapılmışsa, bu yine de bir askerin yemek yemeyi reddetmesi halinde yemek yemeyi reddetmesi olarak yorumlanabilir. Kendi amiri olmasına rağmen ondan bunu yapmasını ister.
Ancak bu dava daha sonra mahkemeye taşınsaydı bugün yemek yemeyi reddeden askeri mahkum edecek bir yargıç zor bulunurdu. Bazen bu kadar basit karşılaştırmalar yapmak zorunda kalıyorsunuz çünkü pandemi sırasında yaşanan panik bazı insanların mantığını kaybetmesine neden oldu. Artık – nispeten – yeniden güvendeyiz. Bu henüz herkese ulaşmadı. Artık yine alışılagelmiş kategorilerde düşünüp çalışabiliriz, OHAL bitti.
Yargıcın Salı günü, 2023'te serbest bırakılan Hessen'li geçici Bundeswehr askeri hakkındaki önceki kararı bozduğu gerçeği artık güncel değil. Bad Kissingen'deki bölge mahkemesi, aşıyı reddeden başka bir asker gibi onu da daha önce beraat ettirmişti. Şimdi, yeni yasal karara göre 27 yaşındaki genç yine de taksitle 4.050 avro para cezası ödemek zorunda kalacak. Karar henüz kesinleşmedi ancak Pistorius'a bu kararı Bundeswehr'e yönelik aşı zorunluluğunu hızlı bir şekilde geri çekme fırsatı olarak kullanması tavsiye edilir.