Ev
Sağlık
Hipokondri Hastalığı Sütunu: Kendi Kendine Teşhis – Tüm Bu Saçmalıklara İnandığım Beş İşaret
Hipokondri hastası sütunu: Teşhis için beş belirti her zaman yeterlidir, yazarımız öğrenir ve neden hiçbir sağlık bakanı bunu fark etmez diye düşünür.
Hıristiyan Schwager
Beş işaretin bir kılavuzu ile teşhis çocuk oyuncağı olacaktır. Tıbbi çalışmalar aniden kısalacaktı.Patrick Daxenbichler/imago
Yine oldu. Kendi teşhisimi koydum – yanıltıcı korelasyon. Ve şöyle oldu: Bir şey unuttum. Artık tam olarak ne olduğunu söyleyemem. Unuttum. Bununla birlikte, artık hiçbir şeyi hatırlamadığım diğer olayları kendiliğinden hatırladım. Çok fazla vardı. Bu yüzden hasta olduğumu varsaymak zorunda kaldım, bir arama motoruna başvurdum ve sonucu bir başlık şeklinde aldım: “Beş bunama belirtisi.”
Ayrıntılarla uğraşmadım çünkü o an aklıma bir şey geldi: Birkaç gün önce, ben de beş işaretle karşılaştım. Arama motorum ilgimi çekebileceğini düşündüğü istenmeyen mesajları cep telefonuma gönderecek kadar nazik; neredeyse algoritmik olarak yapıyor. Bu sefer hassas cildin beş belirtisiydi.
1. noktada bıraktım: cilt bariyerimin tehlikeye girip girmediğini nasıl anlarım? Hatta anoreksiyanın beş belirtisinden biri olarak çok banal bulduğum kötü şöhretli açlık bile. Başka bir sefer, “Egzersiz Yapmadığınızın Beş İşareti” önerisine tıklama hatası yaptım ve bunun üzerine algoritma hemen “Aralıklı Orucun Sizin İçin Kötü Olduğuna İlişkin Beş İşaret” okumamı önerdi.
“Korona Olduğunuzun Beş İşareti” ile beni sıktı ama “İltihap Olduğunuzun Beş İşareti” ile beni büyüledi. “Çok Hızlı Yaşlandığınızın Beş İşareti”ni duyduğumda, yakın zamanda bana ofiste cılız yaşlı bir adam gibi yalpaladığımı söyleyen bir meslektaşım geldi aklıma.
Bir süre böyle gitti: Yarı eğitimli dünya görüşüm şu başlıkla sarsıldığında, arama motorunu Profesör Brinkmann olarak vaftiz etmiştim: “Kanda hastalığa işaret eden beş işaret.” Ve tıbbın karmaşık bir konu olduğunu düşündüm. . En azından aile doktorumun bana verdiği kan testi, Mars görevine başlamadan önceki kontrol listesi gibi görünüyordu. Bu arada, işte o zaman magnezyum eksikliğinin beş belirtisini düşünüyorum – önemli değil.
Paulus Ponizak/BLZ
hipokondriak parlaklık
Christian Schwager bir sağlık editörü ve burada iki haftada bir hayali hastalıkları hakkında yazıyor.
Açıkçası, zaman alıcı araştırmalar için paradan tasarruf edilebilir. Profesör Brinkmann’ı doğru yorumlasaydım, beş işaretin el kitabıyla tanı koymak çocuk oyuncağı olurdu. Tıbbi çalışmalar aniden kısalacaktı. Bir sağlık bakanı gerçekten maliyetleri kısmak için bu fırsattan vazgeçecek kadar aptal olabilir mi?
Teşekkürler Profesör Brinkmann!
Beni doğru yola koyan beş ipucu olup olmadığını unuttum ama hayali bir ilişkinin kurbanı oldum. Olmayan bir bağlantı hayal ettim. Görünüşe göre bu, kendini daha az önemseyen bir şekilde dikkat çekicilik olarak adlandırılan belirli bir belirginlikten kaynaklanıyordu. Bunu Profesör Brinkmann’dan değil, Doktor Wikipedia’dan aldım. Bu yüzden beklentiye dayalı bir yanılsama yaşadım. Muhtemelen bulguların asimetrik bir kaydı, kendimi buna adamak istemedim.
Basitçe söylemek gerekirse: Bana yeterince sık sunulduğu sürece herhangi bir saçmalığa inandım. Bu bana bir şeyi hatırlattı: Mevcudiyet eksikliğinin beş işareti. Çok az deneyimli ve çok fazla düşünüyorum. Bir kadın dergisi bana açıkladı. Ama belki bundan sonra daha fazlası. Her şeyden önce, teşekkürler, Profesör Brinkmann. Muhtemelen o zaman kendimi beş aptallık belirtisinden kurtarabilirim.
Sağlık
Hipokondri Hastalığı Sütunu: Kendi Kendine Teşhis – Tüm Bu Saçmalıklara İnandığım Beş İşaret
Hipokondri hastası sütunu: Teşhis için beş belirti her zaman yeterlidir, yazarımız öğrenir ve neden hiçbir sağlık bakanı bunu fark etmez diye düşünür.
Hıristiyan Schwager
Beş işaretin bir kılavuzu ile teşhis çocuk oyuncağı olacaktır. Tıbbi çalışmalar aniden kısalacaktı.Patrick Daxenbichler/imago
Yine oldu. Kendi teşhisimi koydum – yanıltıcı korelasyon. Ve şöyle oldu: Bir şey unuttum. Artık tam olarak ne olduğunu söyleyemem. Unuttum. Bununla birlikte, artık hiçbir şeyi hatırlamadığım diğer olayları kendiliğinden hatırladım. Çok fazla vardı. Bu yüzden hasta olduğumu varsaymak zorunda kaldım, bir arama motoruna başvurdum ve sonucu bir başlık şeklinde aldım: “Beş bunama belirtisi.”
Ayrıntılarla uğraşmadım çünkü o an aklıma bir şey geldi: Birkaç gün önce, ben de beş işaretle karşılaştım. Arama motorum ilgimi çekebileceğini düşündüğü istenmeyen mesajları cep telefonuma gönderecek kadar nazik; neredeyse algoritmik olarak yapıyor. Bu sefer hassas cildin beş belirtisiydi.
1. noktada bıraktım: cilt bariyerimin tehlikeye girip girmediğini nasıl anlarım? Hatta anoreksiyanın beş belirtisinden biri olarak çok banal bulduğum kötü şöhretli açlık bile. Başka bir sefer, “Egzersiz Yapmadığınızın Beş İşareti” önerisine tıklama hatası yaptım ve bunun üzerine algoritma hemen “Aralıklı Orucun Sizin İçin Kötü Olduğuna İlişkin Beş İşaret” okumamı önerdi.
“Korona Olduğunuzun Beş İşareti” ile beni sıktı ama “İltihap Olduğunuzun Beş İşareti” ile beni büyüledi. “Çok Hızlı Yaşlandığınızın Beş İşareti”ni duyduğumda, yakın zamanda bana ofiste cılız yaşlı bir adam gibi yalpaladığımı söyleyen bir meslektaşım geldi aklıma.
Bir süre böyle gitti: Yarı eğitimli dünya görüşüm şu başlıkla sarsıldığında, arama motorunu Profesör Brinkmann olarak vaftiz etmiştim: “Kanda hastalığa işaret eden beş işaret.” Ve tıbbın karmaşık bir konu olduğunu düşündüm. . En azından aile doktorumun bana verdiği kan testi, Mars görevine başlamadan önceki kontrol listesi gibi görünüyordu. Bu arada, işte o zaman magnezyum eksikliğinin beş belirtisini düşünüyorum – önemli değil.
Paulus Ponizak/BLZ
hipokondriak parlaklık
Christian Schwager bir sağlık editörü ve burada iki haftada bir hayali hastalıkları hakkında yazıyor.
Açıkçası, zaman alıcı araştırmalar için paradan tasarruf edilebilir. Profesör Brinkmann’ı doğru yorumlasaydım, beş işaretin el kitabıyla tanı koymak çocuk oyuncağı olurdu. Tıbbi çalışmalar aniden kısalacaktı. Bir sağlık bakanı gerçekten maliyetleri kısmak için bu fırsattan vazgeçecek kadar aptal olabilir mi?
Teşekkürler Profesör Brinkmann!
Beni doğru yola koyan beş ipucu olup olmadığını unuttum ama hayali bir ilişkinin kurbanı oldum. Olmayan bir bağlantı hayal ettim. Görünüşe göre bu, kendini daha az önemseyen bir şekilde dikkat çekicilik olarak adlandırılan belirli bir belirginlikten kaynaklanıyordu. Bunu Profesör Brinkmann’dan değil, Doktor Wikipedia’dan aldım. Bu yüzden beklentiye dayalı bir yanılsama yaşadım. Muhtemelen bulguların asimetrik bir kaydı, kendimi buna adamak istemedim.
Basitçe söylemek gerekirse: Bana yeterince sık sunulduğu sürece herhangi bir saçmalığa inandım. Bu bana bir şeyi hatırlattı: Mevcudiyet eksikliğinin beş işareti. Çok az deneyimli ve çok fazla düşünüyorum. Bir kadın dergisi bana açıkladı. Ama belki bundan sonra daha fazlası. Her şeyden önce, teşekkürler, Profesör Brinkmann. Muhtemelen o zaman kendimi beş aptallık belirtisinden kurtarabilirim.