“Spikeopati ve aşırı ölüm oranı: Kötü niyetli bir şüphe”, P. Cullen ve diğerleri tarafından yazılan metnin başlığıdır. Cicero’daki al, 30 Mayıs’tan itibaren Almanya’da 2021-2022’de beklenenden yaklaşık 100.000 daha fazla insanın neden öldüğüne dair kimsenin bir fikri olup olmadığına dair sorumu yanıtlıyor.
Birkaç Kovid aşısının, SARS-COV-2 virüsünün bir kısmının taslağı olan değiştirilmiş mRNA içerdiğini açıklıyorlar. Bu plan sadece enjeksiyon alanını değil (uzun zamandır resmi olarak iddia edildiği gibi) potansiyel olarak tüm vücudu da günler, haftalar, hatta aylar boyunca “başak proteini” olarak adlandırılan üretim alanına dönüştürüyor. Bağışıklık sistemi bu zararlı proteine tepki verir. Spike proteinlerinin yapay üretimi, mRNA aşılı kişilerde istenmeyen sonuçları tetikleyebilir.
Neden ciddi bir tartışma yapılmıyor?
Modifiye mRNA, doğal olarak oluşan mRNA’ya göre değiştirilmiştir, böylece çok daha uzun süre bozulmadan kalır. Aynı zamanda kendiliğinden tutuşan ve tüm membran bariyerlerini aşan lipit nanopartikülleriyle de doludur. Cullen ve arkadaşlarına göre. al. Lipid nanopartiküllerinin ve spike proteininin neden olabileceği hasar, bağışıklık sisteminin zayıflamasından nörolojik bozukluklara ve kanser savunmasının engellenmesinden tehlikeli kan pıhtılarına kadar uzanır.
Reklam | Okumaya devam etmek için kaydırın
Aylardır daha rahatsız edici haberler var: ODAK Ve DÜNYA Üretim partisine bağlı olarak değişen yan etki profilleri ve mRNA preparatlarındaki potansiyel kanserojen DNA safsızlıkları gibi konuları tartışın.
Yeni Zelanda’dan, Sıfır-Covid tutkunu dönemin Başbakanı Jacinda Ardern’in susma sözü karşılığında 11.005 kamu görevlisine aşı muafiyeti tanıdığını duyuyoruz. Bir hükümet başkanını böyle alışılmadık bir adım atmaya iten şey ne olabilir?
Almanya’da aşırı ölüm oranı ancak 2021’de aşı kampanyasıyla başlayacak ve diğer birçok ülkede olduğu gibi genişledikçe artacak. Bu nedenle, mRNA aşılarının çok sayıda hayat kurtardığını söylemek – ve nispeten tehlikeli virüs varyantlarının ilk yıllarında aşırı ölüm oranlarının görülmediği göz önüne alındığında – mantıksız. Bu çelişki hakkında neden ciddi bir tartışma yapılmıyor?
Paul Ehrlich Enstitüsü’nün pasif eylemi
Bilinen zararlı potansiyelleri ve dünya çapında milyarlarca mRNA enjeksiyonu nedeniyle son mu kaçınılmazaşıların spike reaksiyonları bazı hastalıkları ve ölümleri açıklıyor. Elbette bunların kesin sayısı henüz belirlenmedi ve iyice araştırılması gerekiyor.
Federal hükümete bağlı tüm kurumlar başka yöne bakıyor veya bilgi sağlamayı reddediyor gibi görünüyor. Örneğin Nordkurier, eski RKI patronu Wieler’in Brandenburg’daki Korona Komitesine Sağlık Bakanlığı’nın kendisinden yapmasını istediği şeyi nasıl okuduğunu gösterdi. izin verilmiş. Bir adlatus, yasaklanana kadar ona kağıt parçaları verdi.
Bu gazeteye göre MDR, Paul Ehrlich Enstitüsü’nün DNA kirliliğine ilişkin pasif eylemlerini de rapor ediyor – ve bu Tümü MDR’nin test analizi talep ettiği 20 özel ve üniversite laboratuvarı yanıt vermedi veya reddetti.
Bu şaşırtıcı ve siyasi açıdan hoş karşılanmayan test sonuçlarından duyulan korkunun burada bir rol oynayıp oynayamayacağı sorusunu gündeme getiriyor. Makale, “gazetecilik durum tespiti kriterlerine” uyulmadığı gerekçesiyle MDR tarafından artık silinmiştir; başka bir açıklama yapılmadı.
Hükümetten bağımsız organ sonuçları toplamalı
Artık nihayet ihtiyaç duyulan şey, mRNA enjeksiyonlarının neden olduğu hasarın boyutu hakkında geniş, tabulardan arınmış bir tartışmadır. Örneğin yasal soruşturma, SWR’ye göre Federal Adalet Divanı’na sunulan tesisle ilgili aşılama zorunluluğundan kaynaklanan insan hakları ihlallerine karşı 600 davaya dayanabilir.
Aşılanan kişilerin, vücutlarındaki spike proteinlerinin aşıdan mı yoksa doğal enfeksiyondan mı kaynaklandığını ücretsiz olarak test edebilmeleri gerekiyor. Sonuçları bir sivil toplum kuruluşu toplamalı ve yayınlamalıdır. Aksi takdirde her şey örtbas olur ve önemli yetkililerin çalışmalarına ölüm kalım meselelerinde bile güvenilemeyeceğini gösterir.
Herhangi bir geri bildiriminiz var mı? Bize yazın! brifing@Haberler
Birkaç Kovid aşısının, SARS-COV-2 virüsünün bir kısmının taslağı olan değiştirilmiş mRNA içerdiğini açıklıyorlar. Bu plan sadece enjeksiyon alanını değil (uzun zamandır resmi olarak iddia edildiği gibi) potansiyel olarak tüm vücudu da günler, haftalar, hatta aylar boyunca “başak proteini” olarak adlandırılan üretim alanına dönüştürüyor. Bağışıklık sistemi bu zararlı proteine tepki verir. Spike proteinlerinin yapay üretimi, mRNA aşılı kişilerde istenmeyen sonuçları tetikleyebilir.
Neden ciddi bir tartışma yapılmıyor?
Modifiye mRNA, doğal olarak oluşan mRNA’ya göre değiştirilmiştir, böylece çok daha uzun süre bozulmadan kalır. Aynı zamanda kendiliğinden tutuşan ve tüm membran bariyerlerini aşan lipit nanopartikülleriyle de doludur. Cullen ve arkadaşlarına göre. al. Lipid nanopartiküllerinin ve spike proteininin neden olabileceği hasar, bağışıklık sisteminin zayıflamasından nörolojik bozukluklara ve kanser savunmasının engellenmesinden tehlikeli kan pıhtılarına kadar uzanır.
Reklam | Okumaya devam etmek için kaydırın
Aylardır daha rahatsız edici haberler var: ODAK Ve DÜNYA Üretim partisine bağlı olarak değişen yan etki profilleri ve mRNA preparatlarındaki potansiyel kanserojen DNA safsızlıkları gibi konuları tartışın.
Yeni Zelanda’dan, Sıfır-Covid tutkunu dönemin Başbakanı Jacinda Ardern’in susma sözü karşılığında 11.005 kamu görevlisine aşı muafiyeti tanıdığını duyuyoruz. Bir hükümet başkanını böyle alışılmadık bir adım atmaya iten şey ne olabilir?
Almanya’da aşırı ölüm oranı ancak 2021’de aşı kampanyasıyla başlayacak ve diğer birçok ülkede olduğu gibi genişledikçe artacak. Bu nedenle, mRNA aşılarının çok sayıda hayat kurtardığını söylemek – ve nispeten tehlikeli virüs varyantlarının ilk yıllarında aşırı ölüm oranlarının görülmediği göz önüne alındığında – mantıksız. Bu çelişki hakkında neden ciddi bir tartışma yapılmıyor?
Paul Ehrlich Enstitüsü’nün pasif eylemi
Bilinen zararlı potansiyelleri ve dünya çapında milyarlarca mRNA enjeksiyonu nedeniyle son mu kaçınılmazaşıların spike reaksiyonları bazı hastalıkları ve ölümleri açıklıyor. Elbette bunların kesin sayısı henüz belirlenmedi ve iyice araştırılması gerekiyor.
Federal hükümete bağlı tüm kurumlar başka yöne bakıyor veya bilgi sağlamayı reddediyor gibi görünüyor. Örneğin Nordkurier, eski RKI patronu Wieler’in Brandenburg’daki Korona Komitesine Sağlık Bakanlığı’nın kendisinden yapmasını istediği şeyi nasıl okuduğunu gösterdi. izin verilmiş. Bir adlatus, yasaklanana kadar ona kağıt parçaları verdi.
Bu gazeteye göre MDR, Paul Ehrlich Enstitüsü’nün DNA kirliliğine ilişkin pasif eylemlerini de rapor ediyor – ve bu Tümü MDR’nin test analizi talep ettiği 20 özel ve üniversite laboratuvarı yanıt vermedi veya reddetti.
Bu şaşırtıcı ve siyasi açıdan hoş karşılanmayan test sonuçlarından duyulan korkunun burada bir rol oynayıp oynayamayacağı sorusunu gündeme getiriyor. Makale, “gazetecilik durum tespiti kriterlerine” uyulmadığı gerekçesiyle MDR tarafından artık silinmiştir; başka bir açıklama yapılmadı.
Hükümetten bağımsız organ sonuçları toplamalı
Artık nihayet ihtiyaç duyulan şey, mRNA enjeksiyonlarının neden olduğu hasarın boyutu hakkında geniş, tabulardan arınmış bir tartışmadır. Örneğin yasal soruşturma, SWR’ye göre Federal Adalet Divanı’na sunulan tesisle ilgili aşılama zorunluluğundan kaynaklanan insan hakları ihlallerine karşı 600 davaya dayanabilir.
Aşılanan kişilerin, vücutlarındaki spike proteinlerinin aşıdan mı yoksa doğal enfeksiyondan mı kaynaklandığını ücretsiz olarak test edebilmeleri gerekiyor. Sonuçları bir sivil toplum kuruluşu toplamalı ve yayınlamalıdır. Aksi takdirde her şey örtbas olur ve önemli yetkililerin çalışmalarına ölüm kalım meselelerinde bile güvenilemeyeceğini gösterir.
Herhangi bir geri bildiriminiz var mı? Bize yazın! brifing@Haberler