Pandeminin patlak vermesinin üzerinden neredeyse dört yıl geçmesine rağmen en önemli soru hâlâ yanıtlanmadı: Coronavirüs doğal olarak mı ortaya çıktı yoksa Çin'in Wuhan kentindeki tartışmalı laboratuvardan mı gelmiş olabilir? Yeni yayınlanan belgeler laboratuvar tezini desteklemektedir.
Kamunun hükümet bilgilerine erişimini düzenleyen bir Amerikan yasası olan Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasası (FOIA) sayesinde kar amacı gütmeyen araştırma grubu ABD Bilme Hakkı tarafından Perşembe günü yaklaşık 1.200 sayfa yayınlandı. Belgelere göre, Corona'dan neredeyse bir yıl önce Amerikalı bilim insanları, Wuhan Viroloji Enstitüsü'nde (WIV) Sars-CoV-2'nin moleküler yapısına uyması beklenen koronavirüsler üzerinde deneyler yapmayı planlıyordu.
Reklam | Okumaya devam etmek için kaydırın
Soruşturmanın odak noktası, ilk kez Eylül 2021'de kamuoyuna duyurulan sözde Devre Dışı Bırakma projesidir. Bunlar, diğer şeylerin yanı sıra Sars ile ilgili yarasa koronavirüslerinin tam bulaşıcı klonlarının yaratılmasını öneren bir grup bilim insanının araştırma fikirleriydi. Özellikle ilgi çekici olan, insan hücrelerinde eksprese edilen bir enzim olan furin ile etkileşime girebilecek virüse bir bölünme bölgesinin dahil edilmesiydi.
Bu özellik Sars-CoV-2 için de geçerli ve doğada var olan başka hiçbir koronavirüste henüz tespit edilmedi. Bu, virüsün insan hücrelerine girip çoğalmasını sağlayan, virüsün proteinindeki spesifik bir dizidir çünkü insandaki furin enzimi bu bölünme bölgesini tanır ve etkinleştirir. Dahası, virüsün insanlara yüksek bir olasılıkla bulaşmasını sağlayan şeyin tam da bu furin bölünme bölgesi olduğu varsayılıyor.
UCL Genetik Enstitüsü müdürü Francois Balloux, belgelerin tam olarak incelenmesinin ardından Sunday Times'a şunları söyledi: “Defuse önerisi, Sars-CoV-2'nin yapay kökenine dair reddedilemez bir kanıt sunmasa da, olasılığı kesinlikle bir sonuca doğru kaydırıyor.” laboratuvar kökenli.”
Günaydın Berlin
Bülten
Kayıt olduğunuz için teşekkürler.
E-postayla bir onay alacaksınız.
Amerikalı yetkililer deneyleri reddetti: “Çok tehlikeli”
Başvuru Mart 2018'de, başkanı tartışmalı İngiliz araştırmacı Peter Daszak olan Amerikan kar amacı gütmeyen kuruluş EcoHealth Alliance tarafından sunuldu. Ancak ABD Savunma Bakanlığı'nın askeri uygulamalara yönelik ileri teknolojilerin araştırılması ve geliştirilmesine odaklanan bir kurumu olan Savunma İleri Araştırma Projeleri Ajansı (DARPA) tarafından reddedildi.
Taslak, biyolojik bir patojenin özelliklerinin, virülans veya bulaşıcılık gibi fonksiyonel özelliklerini geliştirmek veya değiştirmek amacıyla kasıtlı olarak değiştirildiği fonksiyon kazanımı deneylerinin risklerini hesaba katmadı. DARPA, zayıf risk yönetimini gerekçe göstererek 14 milyon dolardan fazla teklifi reddetme gerekçesini açıkladı. Bir süredir bu tür deneylerin zaten yapıldığına dair spekülasyonlar dolaşıyordu.
Yeni açıklamalara göre bilim insanları özellikle patojenin spike proteinine furin parçalanma bölgesi yerleştirmeye çalıştı. Bu, Sars-CoV-2'nin yapısında gözle görülür herhangi bir değişiklik olmamasına rağmen başından beri neden bu kadar bulaşıcı olduğunu açıklıyor. Şu ana kadar tür değişiminden sorumlu olabilecek bir hayvan bulunamadı.
Yeni belgelerden: Şekil C, S1 ve S2 arasındaki sınırda, tam olarak SARS-CoV-2'deki furin bölünme bölgesinin bulunduğu yerde bir furin bölünme bölgesini göstermektedir.FOIA
Yeni belgeler, Sars-CoV-2 genomunun araştırma sunumunda açıklanan virüslere karşılık geldiğini gösteriyor. Özellikle, DNA'yı belirli noktalarda kesebilen iki kısıtlama enziminden, Bsal ve BsmBI'dan şüpheleniliyor. Sars-CoV-2 durumunda virüsü altı genomik parçaya ayırabilirler. Bu enzimler hem doğada bulunabiliyor hem de laboratuvarda genetik manipülasyonlar için kullanılabiliyor.
Şüpheli emir: Corona'nın kökeninin kanıtı mı?
Belgeler, New England Biolabs'tan BsmBI enzimleri için EcoHealth Alliance'ın bir siparişini ortaya koyuyor. Bazı bilim adamlarına göre bu, patojenin varlığında insanın sorumluluğunu açıkça gösteriyor. Amerikalı moleküler biyolog Richard H. Ebright, X hakkındaki açıklamaların ardından şunları yazdı: “EcoHealth ve ortaklarının pandemiye neden olduğuna dair makul şüpheye yer yok.” Bilim insanı, ABD Kongresi önünde salgının kökenleri hakkında birkaç kez ifade verdi.
Belgeler, Sars-CoV-2'nin laboratuvarda nasıl oluşturulduğuna dair kesin adım adım talimatlar sunmuyor. Örneğin bilim adamlarının üzerinde çalışmak istediği SARS ile ilişkili bazı virüslerin genomları hala bilinmiyor. Bununla birlikte virüsün olağandışı özelliklerini açıklayabilecek deneyleri anlatıyor.
Wuhan'da tartışmalı deneyler yapılmaya devam ediyor.Kyodo Haberleri/Imago
Amerikalı immünolog Anthony Fauci, patojenin kökenlerini araştıran iki partili bir araştırma komitesi önünde Wuhan'daki benzer deneyleri finanse ettiğini defalarca reddetti. 1984'ten 2022'ye kadar Ulusal Sağlık Enstitüleri'nin (NIH) bir tesisi olan Ulusal Alerji ve Bulaşıcı Hastalıklar Enstitüsü'nü (NIAID) yönetti.
Tartışmalı EcoHealth Alliance'a daha fazla para
Ancak resmi ABD hükümeti kayıtları, EcoHealth Alliance'ın son 15 yılda vergi mükelleflerinden neredeyse 50 milyon dolar para aldığını gösteriyor. Diğer şeylerin yanı sıra, koronavirüslerle ilgili çalışmalara yönelik çeşitli hibeler listeleniyor. Pandemi başladıktan sonra EcoHealth Alliance'a verilen hibeler Nisan 2020'de eski Başkan Donald Trump tarafından durduruldu.
Mayıs 2023'te NIH, sıkı koşullar altında da olsa tartışmalı şirkete yeni yatırımlar yapılmasına izin verdi. Geçen yıl kar amacı gütmeyen kuruluş 13,7 milyon dolar daha aldı. Bunlar Ağustos 2027'ye kadar planlanan deneyler için kullanılacak.
Kamunun hükümet bilgilerine erişimini düzenleyen bir Amerikan yasası olan Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasası (FOIA) sayesinde kar amacı gütmeyen araştırma grubu ABD Bilme Hakkı tarafından Perşembe günü yaklaşık 1.200 sayfa yayınlandı. Belgelere göre, Corona'dan neredeyse bir yıl önce Amerikalı bilim insanları, Wuhan Viroloji Enstitüsü'nde (WIV) Sars-CoV-2'nin moleküler yapısına uyması beklenen koronavirüsler üzerinde deneyler yapmayı planlıyordu.
Reklam | Okumaya devam etmek için kaydırın
Soruşturmanın odak noktası, ilk kez Eylül 2021'de kamuoyuna duyurulan sözde Devre Dışı Bırakma projesidir. Bunlar, diğer şeylerin yanı sıra Sars ile ilgili yarasa koronavirüslerinin tam bulaşıcı klonlarının yaratılmasını öneren bir grup bilim insanının araştırma fikirleriydi. Özellikle ilgi çekici olan, insan hücrelerinde eksprese edilen bir enzim olan furin ile etkileşime girebilecek virüse bir bölünme bölgesinin dahil edilmesiydi.
Bu özellik Sars-CoV-2 için de geçerli ve doğada var olan başka hiçbir koronavirüste henüz tespit edilmedi. Bu, virüsün insan hücrelerine girip çoğalmasını sağlayan, virüsün proteinindeki spesifik bir dizidir çünkü insandaki furin enzimi bu bölünme bölgesini tanır ve etkinleştirir. Dahası, virüsün insanlara yüksek bir olasılıkla bulaşmasını sağlayan şeyin tam da bu furin bölünme bölgesi olduğu varsayılıyor.
UCL Genetik Enstitüsü müdürü Francois Balloux, belgelerin tam olarak incelenmesinin ardından Sunday Times'a şunları söyledi: “Defuse önerisi, Sars-CoV-2'nin yapay kökenine dair reddedilemez bir kanıt sunmasa da, olasılığı kesinlikle bir sonuca doğru kaydırıyor.” laboratuvar kökenli.”
Günaydın Berlin
Bülten
Kayıt olduğunuz için teşekkürler.
E-postayla bir onay alacaksınız.
Amerikalı yetkililer deneyleri reddetti: “Çok tehlikeli”
Başvuru Mart 2018'de, başkanı tartışmalı İngiliz araştırmacı Peter Daszak olan Amerikan kar amacı gütmeyen kuruluş EcoHealth Alliance tarafından sunuldu. Ancak ABD Savunma Bakanlığı'nın askeri uygulamalara yönelik ileri teknolojilerin araştırılması ve geliştirilmesine odaklanan bir kurumu olan Savunma İleri Araştırma Projeleri Ajansı (DARPA) tarafından reddedildi.
Taslak, biyolojik bir patojenin özelliklerinin, virülans veya bulaşıcılık gibi fonksiyonel özelliklerini geliştirmek veya değiştirmek amacıyla kasıtlı olarak değiştirildiği fonksiyon kazanımı deneylerinin risklerini hesaba katmadı. DARPA, zayıf risk yönetimini gerekçe göstererek 14 milyon dolardan fazla teklifi reddetme gerekçesini açıkladı. Bir süredir bu tür deneylerin zaten yapıldığına dair spekülasyonlar dolaşıyordu.
Yeni açıklamalara göre bilim insanları özellikle patojenin spike proteinine furin parçalanma bölgesi yerleştirmeye çalıştı. Bu, Sars-CoV-2'nin yapısında gözle görülür herhangi bir değişiklik olmamasına rağmen başından beri neden bu kadar bulaşıcı olduğunu açıklıyor. Şu ana kadar tür değişiminden sorumlu olabilecek bir hayvan bulunamadı.
Yeni belgelerden: Şekil C, S1 ve S2 arasındaki sınırda, tam olarak SARS-CoV-2'deki furin bölünme bölgesinin bulunduğu yerde bir furin bölünme bölgesini göstermektedir.FOIA
Yeni belgeler, Sars-CoV-2 genomunun araştırma sunumunda açıklanan virüslere karşılık geldiğini gösteriyor. Özellikle, DNA'yı belirli noktalarda kesebilen iki kısıtlama enziminden, Bsal ve BsmBI'dan şüpheleniliyor. Sars-CoV-2 durumunda virüsü altı genomik parçaya ayırabilirler. Bu enzimler hem doğada bulunabiliyor hem de laboratuvarda genetik manipülasyonlar için kullanılabiliyor.
Şüpheli emir: Corona'nın kökeninin kanıtı mı?
Belgeler, New England Biolabs'tan BsmBI enzimleri için EcoHealth Alliance'ın bir siparişini ortaya koyuyor. Bazı bilim adamlarına göre bu, patojenin varlığında insanın sorumluluğunu açıkça gösteriyor. Amerikalı moleküler biyolog Richard H. Ebright, X hakkındaki açıklamaların ardından şunları yazdı: “EcoHealth ve ortaklarının pandemiye neden olduğuna dair makul şüpheye yer yok.” Bilim insanı, ABD Kongresi önünde salgının kökenleri hakkında birkaç kez ifade verdi.
Kuzey Carolina Üniversitesi'nden Amerikalı virolog Ralph Baric'in yeni spike proteinlerini manipüle etmeyi planladığı ilk kez biliniyor. Belgelere göre resmi dergilerde yayınlanmayan virüslerle çalışmış olabilir. Ayrıca sonuçlarını kamuoyundan sakladı.
Belgeler, Sars-CoV-2'nin laboratuvarda nasıl oluşturulduğuna dair kesin adım adım talimatlar sunmuyor. Örneğin bilim adamlarının üzerinde çalışmak istediği SARS ile ilişkili bazı virüslerin genomları hala bilinmiyor. Bununla birlikte virüsün olağandışı özelliklerini açıklayabilecek deneyleri anlatıyor.
Wuhan'da tartışmalı deneyler yapılmaya devam ediyor.Kyodo Haberleri/Imago
Amerikalı immünolog Anthony Fauci, patojenin kökenlerini araştıran iki partili bir araştırma komitesi önünde Wuhan'daki benzer deneyleri finanse ettiğini defalarca reddetti. 1984'ten 2022'ye kadar Ulusal Sağlık Enstitüleri'nin (NIH) bir tesisi olan Ulusal Alerji ve Bulaşıcı Hastalıklar Enstitüsü'nü (NIAID) yönetti.
Tartışmalı EcoHealth Alliance'a daha fazla para
Ancak resmi ABD hükümeti kayıtları, EcoHealth Alliance'ın son 15 yılda vergi mükelleflerinden neredeyse 50 milyon dolar para aldığını gösteriyor. Diğer şeylerin yanı sıra, koronavirüslerle ilgili çalışmalara yönelik çeşitli hibeler listeleniyor. Pandemi başladıktan sonra EcoHealth Alliance'a verilen hibeler Nisan 2020'de eski Başkan Donald Trump tarafından durduruldu.
Mayıs 2023'te NIH, sıkı koşullar altında da olsa tartışmalı şirkete yeni yatırımlar yapılmasına izin verdi. Geçen yıl kar amacı gütmeyen kuruluş 13,7 milyon dolar daha aldı. Bunlar Ağustos 2027'ye kadar planlanan deneyler için kullanılacak.