Recaizade Mahmut Ekrem realist midir ?

Baris

New member
Recaizade Mahmut Ekrem Realist midir? Bihruz Bey’in Arabasından Gerçek Hayata Uzanan Bir Edebiyat Yolculuğu

Arkadaşlar, bugün edebiyatımızın en ilginç sorularından birini masaya yatıralım: Recaizade Mahmut Ekrem realist midir? Yani gerçekçi midir, yoksa romantik hayallerin peşinde koşarken bizi de kendi dünyasına mı çekiyor? Açıkçası bu soruyu duyunca aklıma ilk olarak Bihruz Bey geliyor. Hani şu arabasıyla gezmeyi, şık giyinmeyi ve Fransızca kelimeler kullanmayı hayatın temel amaçları arasına koyan meşhur kahramanımız! Bugün yaşasaydı muhtemelen arabasının markasını profilinde paylaşır, kahvesinin fotoğrafını Fransızca bir sözle süsler, sonra da ay sonu kredi kartı ekstresini görünce hayatın acı gerçekleriyle tanışırdı.

İşte Recaizade Mahmut Ekrem'in edebiyatını konuşurken tam da bu noktada durmamız gerekiyor. Çünkü gerçekçilik yalnızca sokakları, insanları ve eşyaları olduğu gibi anlatmak değildir. Bazen insanın kendisine söylediği yalanları göstermek de gerçekçiliğin en etkili yollarından biridir. Ekrem'in özellikle Araba Sevdası romanında yaptığı şey, gösterişli bir hayatın arkasındaki boşluğu ortaya çıkarmaktır.

Peki, romantik şiirleriyle de tanınan bir yazar nasıl realist bir romanın öncülerinden biri olabilir? Gelin, meseleyi ezberlenmiş edebiyat tanımlarının dışına çıkarıp biraz mizah, biraz eleştiri ve bolca edebiyat sohbetiyle inceleyelim.

1. Önce Şu Realizm Meselesini Bir Netleştirelim

Realizm, yani gerçekçilik, 19. yüzyılda özellikle romantizmin aşırı idealize edilmiş dünyasına karşı güç kazanan bir edebî akımdır. Realist yazarlar, insanları kusursuz kahramanlar olarak göstermek yerine onların toplumsal çevrelerini, alışkanlıklarını, zaaflarını, ekonomik koşullarını ve psikolojik çelişkilerini anlatmaya yönelirler.

Romantik bir eserde kahraman, aşkı uğruna dünyayı karşısına alabilir, duygularının peşinden sürüklenebilir ve gerçek hayatın kurallarını adeta unutabilir. Realist bir eserde ise şu sorular daha fazla önem kazanır: Bu insan neden böyle davranıyor? İçinde yaşadığı toplum onu nasıl etkiliyor? Parası, eğitimi, ailesi ve çevresi karakterinin oluşumunda nasıl bir rol oynuyor?

Örneğin, romantik bir kahraman sevgilisini kaybettiğinde gökyüzüne bakıp hayatın anlamsızlığından söz edebilir. Realist bir yazar ise kahramanın neden o ilişkiye bu kadar bağlandığını, yaşadığı çevrenin duygularını nasıl şekillendirdiğini ve kendi kendisini nasıl aldattığını da sorgulayabilir.

Elbette bu iki yaklaşım arasında aşılmaz bir duvar yoktur. Bir yazar aynı eserinde hem romantik duygulara hem de gerçekçi gözlemlere yer verebilir. Zaten Recaizade Mahmut Ekrem'i ilginç kılan özelliklerden biri de budur.

2. Recaizade Mahmut Ekrem'in Edebiyat Dünyasındaki Yeri

Recaizade Mahmut Ekrem, 1847-1914 yılları arasında yaşamış; şair, yazar, eleştirmen ve edebiyat öğretmeni kimlikleriyle Türk edebiyatının yenileşme sürecinde önemli bir rol üstlenmiştir. Tanzimat edebiyatının ikinci kuşağında yer alan sanatçı, Batı edebiyatını yakından takip etmiş ve edebiyatımızın yeni anlatım biçimleri kazanmasına katkıda bulunmuştur.

Ekrem'i yalnızca Araba Sevdası üzerinden değerlendirmek, bir insanı yalnızca sosyal medya profil fotoğrafına bakarak tanımaya çalışmak gibidir. Fotoğraf size bir fikir verebilir ama kişinin bütün hikâyesini anlatmaz.

Şair olarak romantik duyarlılığa yakın eserler vermiştir. Muhsin Bey ve Şemsa gibi eserlerinde duygusal anlatımın izleri görülür. Şiir ve edebiyat üzerine düşüncelerini ortaya koyduğu Zemzeme ve Talim-i Edebiyat gibi çalışmaları da onun edebiyat anlayışını anlamak bakımından önemlidir.

Özellikle güzellik anlayışı, şiirin konusu ve edebî biçim üzerine geliştirdiği düşünceler, Türk edebiyatının Batılılaşma sürecinde etkili olmuştur. Bu yönüyle Ekrem, yalnızca eser yazan bir sanatçı değil, edebiyatın nasıl değişmesi gerektiği üzerine de düşünen bir isimdir.

Ancak burada önemli bir ayrıntı var: Bir sanatçının edebiyat tarihindeki genel konumu ile belirli bir eserindeki yaklaşımı aynı şey değildir. Ekrem'in romantik şiirler yazmış olması, Araba Sevdası romanının gerçekçi özellikler taşımadığı anlamına gelmez.

Tersinden düşünürsek, bir yazarın realist bir roman yazması da onun bütün eserlerinin realist olduğu anlamına gelmez. Edebiyatta kimlik kartı değil, eser üzerinden değerlendirme yapmak gerekir.

3. Araba Sevdası: Gerçekçiliğin Direksiyonuna Geçiş

Recaizade Mahmut Ekrem'in realist olarak değerlendirilmesinde en önemli eser Araba Sevdası romanıdır. Eser, 1896 yılında Servet-i Fünûn dergisinde tefrika edilmiş, 1897'de kitap hâlinde yayımlanmıştır. Türk edebiyatında erken dönem realist romanın önemli örneklerinden biri olarak kabul edilir.

Romanın merkezinde Bihruz Bey bulunur. Babasından kalan servetle yaşayan, dış görünüşüne önem veren, Batılı yaşam tarzına özenen ve bu özentiyi çoğu zaman yüzeysel biçimde yaşayan bir gençtir.

Bihruz Bey için araba yalnızca ulaşım aracı değildir. Aynı zamanda toplumsal statünün, zenginliğin ve başkalarının gözündeki değerinin simgesidir. Şık kıyafetleri, gösterişli arabası ve konuşmalarına serpiştirdiği Fransızca kelimeler sayesinde kendisini seçkin biri olarak görür.

Sorun şu ki, Bihruz Bey'in dış görünüşüne yaptığı yatırım ile düşünsel birikimine yaptığı yatırım arasında ciddi bir uçurum vardır.

Bugünün diliyle söylersek karakterimiz, telefonunun en yeni modelini alıp içindeki uygulamaları nasıl kullanacağını bilmeyen birine benzer. Cihaz son modeldir, kılıfı mükemmeldir, ekran koruyucusu kusursuzdur; ancak kullanıcı hâlâ ayarları bulmaya çalışmaktadır.

Ekrem'in başarısı, bu durumu doğrudan anlatıp kahramanına uzun bir ahlak dersi vermek yerine onun davranışlarını, konuşmalarını ve çevresiyle ilişkilerini göstererek eleştirmesidir. Okur, Bihruz Bey'in dünyasını gördükçe karakterin çelişkilerini kendisi fark eder.

Realist anlatımın gücü de burada ortaya çıkar: Yazar, okurun önüne yalnızca bir sonuç koymaz; o sonuca götüren davranışları ve toplumsal koşulları da görünür hâle getirir.

4. Bihruz Bey Gerçek Bir İnsan mı, Yoksa Komik Bir Karikatür mü?

Şimdi biraz daha derine inelim. Bihruz Bey'i realist yapan şey yalnızca komik bir karakter olması değildir. Asıl mesele, onun belirli bir tarihsel dönemin toplumsal özelliklerini temsil etmesidir.

Tanzimat sonrasında Osmanlı toplumunda Batı ile ilişkiler yoğunlaşmış, yeni tüketim alışkanlıkları ve yaşam tarzları özellikle şehirli çevrelerde görünür hâle gelmiştir. Avrupa'dan gelen kıyafetler, eşyalar, dil alışkanlıkları ve eğlence biçimleri kimi insanlar için kültürel yenilenmenin parçasıyken kimi insanlar için birer gösteriş unsuruna dönüşebilmiştir.

Bihruz Bey bu dönüşümün eleştirel bir temsilidir. Batılılaşmayı düşünsel bir gelişim, eğitim veya kültürel birikim olarak kavramaktan çok, dışarıdan görülebilen işaretler üzerinden anlamlandırır.

Fransızca kelimeler kullanmak, onun için dili gerçekten öğrenmekten daha önemli görünür. Şık giyinmek, iyi bir zevk anlayışı geliştirmekten daha belirleyicidir. Arabayla gezmek ise toplumsal çevresinde nasıl algılandığını kontrol etmenin bir yoludur.

Bu noktada kendimize şu soruyu sorabiliriz: Bihruz Bey yalnızca kendi döneminin insanı mıdır?

Bence hayır. Bugün de insanların sahip oldukları şeylerle kim olduklarını kanıtlamaya çalıştıklarını görebiliyoruz. Kimi pahalı arabasıyla, kimi lüks tatilleriyle, kimi de kullandığı yabancı kelimelerle kendisine bir kimlik oluşturmaya çalışıyor.